Visualizzazioni totali

sabato 30 gennaio 2010

tra le nuvole! No grazie!

A me non è piaciuto. A molti si, e forse vincerà anche qualche premio. Anche la critica sembra considerarlo un bel film. Io l'ho trovato quasi irritante e disonesto.
Il film sembra costruito ad arte sulle spalle del suo attore principale Clooney-Nespresso che per tutto il film dispensa sorrisi finti e tirati anche quando va al gabinetto.
Con trolley piroettantii e zainetti filosofici Mr Clooney il“terminator” gira gli States per fare un “lavoro sporco ed ingrato”: licenziare presunti esuberi o cellulemorte che, in tempi di crisi, sembra essere uno dei pochi mestieri ancora redditizi. Arriva nella azienda la classica pivellina-so tutto io-cambio il mondo con le mie idee- che butta là l'idea di licenziare tramite chat(meno spese, meno beghe). Appare così ancora più spietata di Clooney.
A questo punto George che non vuole smettere di viaggiare spiega alla ragazza che non è così semplice licenziare le persone e mette in scena un siparietto dove è lui stesso la vittima. La situazione è abbastanza imbarazzante, la ragazza rimane basita alle controdeduzioni sagaci di Clooney che piangendo le dice " non potete lincenziarmi senza giusta causa vi citerò in giudizio", o altre motivazioni talmente inattese e geniali da far tremare qualsiasi tagliatore di teste.
La ragazza allora parte con lui per un tirocinio sul campo. A questo punto seguiranno nel film  molteplici casi di licenziamento che  i nostri due dovranno affrontare, spesso con leggerezza e distacco irreali. Un Clooney ammiccante  rabbonisce un uomo che ha appena perso il lavoro, con due figli e una famiglia sulle spalle dicendogli che (a quanto? 55-50 anni) adesso è fortunato perchè ha finalmente lasciato la prigione del suo lavoro per poter coltivare il suo sogno di gioventù di cuoco.( prova ad andare a dirlo ad un operaio della Fiat in cassaintegrazione e con il mutuo sulla casa che è fortunato per vedere se ti ringrazia.)
Tutto questo è talmente artefatto che ci manca solo che offra un Nescafè soffiandogli nell’orecchio: “What else?!”). Intanto Anna Kendrick, la pivellina so tutto io nel giro di due scene passa da strega senza cuore a romantica innamorata che dispensa lezioni di vita al Terminator Clooney. La bruttina, isterica,   doppiata, credo, da Topo Gigio, ha in mano i cambiamenti epocali della azienda specializzata in licenziamenti ma non si immagina nemmeno  quali conseguenze  la perdita di lavoro possa provocare in una persona, fina a tal punto  da rimanere di merda quando una dei congedati le dice che potrebbe suicidarsi.
Il film però non approfondisce nemmeno l'aspetto della crisi economica americana, ma comincia a perdersi in ripetitive scene stucchevoli sulla solitudine dell'"uomo" e sul bisogno per ognuno di tranquillità e di famiglia. Inutili le scene del matrimonio o del ballo alla feste.
Il solitario Clooney cede  all'incontro con una cinica e spietata viaggiatrice che probabilmente fa il suo stesso lavoro. Le certezze di Nespresso che vive di carte di credito, (l'ultima la più importante gli viene consegnata da Capitan Findus insieme ad un piatto di sofficini) che abita in un monolocale squallido senza neanche una sedia,  che si lascia anche sfuggire la vicina carina(altro messaggio scontato del film), che per 20-25 anni ha vissuto da zinghero, tra avventure amorose nel cielo, donne di una notte, alberghi di lusso ecc,  vacillano per un discorso della saputella e una moina della donna navigata.(che in una scena del film dice a Clooney" pensa a me come te ma con una vagina".......) (Via per piacere....)..tanto da fargli rimpiangere e desiderare  casa moglie cane giardino.....????
Tutto poco credibile, senza peso, costruito.
Questa commediola amara usa come pretesto un tema drammatico come quello del licenziamento per costruirci attorno una scontata morale sulla solitudine e  se ne frega purtroppo, rendendoli a volte macchiette quasi comiche, dei licenziati e delle conseguenze drammatiche e devastanti  che la perdita di lavoro provoca.
Mi spiace ma no grazie.

fsn.


 


 

giovedì 28 gennaio 2010

Non ero preparato a questo!

"J.......mi vuoi sposare?"


....

mmmmmmmm

Alzo il telefono compongo il numero
" buongiorno signora, senta ho visto le carte, va bene
accetto il caso!
" grazie davvero "

............di sospensione. con un enorme !?

Ho appena detto " accetto il caso"!!!????

Fumetto sulla nuvola

fsn non sei il protagonista di un romanzo o di un film
sarà  bene che te ne renda conto!

Tanto per non scordarsene.

mercoledì 27 gennaio 2010

letture...

"Ha detto qualcuno che gli uomini si dividono nelle categorie degli intelligenti o dei cretini, e dei pigri o degli intraprendenti, Ci sono i cretini pigri, normalmente irrilevanti e innocui, e ci sono gli intelligenti ambiziosi, cui possono essere assegnati compiti importanti, anche se le più grandi imprese, in tutti i campi vengono quasi sempre realizzate dagli intelligenti pigri. Una cosa però va tenuta a mente: la categoria più pericolosa, da cui ci si possono aspettare i più gravi disastri e da cui bisogna guardarsi con la massima circospezione, è quella dei cretini intraprendenti."

" le perfezioni provvisorie" G. Carofilgio


Ieri sera ho letto questo.

Mi ha ricordato il pezzo sull'uomo in canottiera di " Testimone inconsapevole".


martedì 26 gennaio 2010

sogno....

un ricordo di una stretta di mano 
o
di un abbraccio forte
che era
un
addio

sabato 23 gennaio 2010

imparerà anche a dormire?

Ha passato la notte a ripetersi le domande da fare ai testi.
Come indirizzare l'interrogatorio per portarli a dire quello che voleva.
Ed ancora più importante  fare in modo che non venisse detto e gli fosse chiesto quello che non voleva..
Fsn evita di sentire i testi prima della udienza.
Tutto deve nascere spontaneamente, se c'è un copione dietro, rischi di sbagliare e difficilmente trovi persone capaci di improvvisare.
Sia il PM che il Trib non immaginavano quale sarebbe stata la strategia difensiva, ed fsn questo lo sapeva bene, e durante la notte aveva pensato che proprio l'elemento sorpresa avrebbe giocato a suo favore. 
" da chi vuole cominciare "
" Con il consenso del Pm prima vorrei depositare i presenti documenti"
.....e inizierei con il chiamare la dott.ssa ....se è presente"
Il teste entra, fsn chiede al G. di mostrare i documenti prodotti alla dott.ssa, la quale capisce subito cosa vuole sapere la difesa  da lei e risponde chiaramente.
Si introduce il secondo teste.
"...avv questa testimonianza in questi termini non può essere consentita lei ha chiamato il sig.. come teste non come consulente...
" mi permetta G. se invece di pensare ai cazzi suoi si leggesse bene la lista testi che ho presentato leggerebbe scritto vicino al nome del sig.... perito e consulente, con rispetto parlando....."
Avrebbe voluto dirle, invece " mi sembra di averlo indicato proprio come perito, comunque controllo"
" ah si è vero...... può continuare"
Entra l'ultimo teste, fsn sapeva che avrebbe dovuto fare domande suggestive, ma doveva fargli tornare in mente alcune cose.
" senta ma come è arrivato in Os..... in Ambulanza.?.."
" avv questa domanda non è ammessa è suggestiva, non può suggerire la risposta ad un teste diretto, la prego riformuli"
Neanche 5 secondi.
Lo scopo l'aveva raggiunto. Che era stato portato in ambulanza glielo aveva fatto dire e tutti l'avevano sentito e comunque il teste adesso se lo ricordava.
L'assoluzione ormai, come infatti è stata, era davanti agli occhi di tutti.
A dormire avrebbe pensato il giorno dopo.


venerdì 22 gennaio 2010

Riflessione filosofica

Quando sei stressato, per il lavoro, per il tempo, per le rotture di scatole generali
l'unico aspetto positivo è che non pensi allo scudetto peloso.........




mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm


ok non è vero ho detto una minchiata colossale.